神话与事实：解释干细胞疗法的争议

进行有关干细胞疗法的讨论，您会发现自己处于情绪激动的境地。干细胞疗法可能是当今医学界很具争议的话题，但争议不仅仅涉及医学，还涉及政治和宗教信仰。大部分争论是由于个人偏见导致信息不正确和误导所致；这已经放慢了速度，并且在某些情况下，停止了推进该医学领域必不可少的关键研究。

注意：尽管干细胞研究取得了所有进展，并且这些疗法在世界许多国家/地区得到应用，但圣 地亚哥，洛杉矶，芝加哥，达拉斯，纽约，杰克逊维尔，西雅图，休斯顿的干细胞疗法尚未获得法律批准，旧金山，盐湖城，迈阿密，比佛利山庄和其他美国城市。但是，干细胞治疗在哥斯达黎加是合法的。

细胞研究始于1800年代中期，当时研究人员发现细胞是生命的基础。到1950年代和1960年代，医生已经在人类中进行了近200次同种异体干细胞移植，但没有长期成功。然后在1960年代后期，干细胞被成功用于骨髓移植，以治疗免疫缺陷，再生障碍性贫血和白血病。

不幸的是，在1970年代，由于干细胞研究与堕胎和克隆人类的政治和伦理问题相关联，因此研究进展缓慢。在美国，没有任何联邦法律完全禁止干细胞研究。但是，对资金和使用的限制使政府支持了研究。政党在如何资助干细胞研究方面继续存在分歧。

美国联邦政府每年拨出数十亿美元用于生物医学研究，但一些立法者认为，不应将这些美元用于资助某些人认为不道德的研究。立法者继续争论需要什么法律来控制胚胎干细胞研究，同时允许对其他类型的干细胞进行研究。

在美国，食品药品监督管理局（FDA）控制着药物研究。但是，干细胞既不是药物也不是食品，应不受FDA强制性规定的约束。2017年8月，FDA宣布干细胞为药物，并宣布将对干细胞使用实施更多控制。FDA的目标是确保患者受到保护，这一点很重要。不幸的是，由于复杂的法规和高需求，要经过FDA批准一项研究可能要花费很多年，这使研究人员感到沮丧，并延缓了干细胞研究的进展。

政府资助的研究的局限性导致公司和诊所私人资助了美国和全球的研究。来自拉丁美洲，韩国，中国和印度的研究人员正在引 领干细胞研究的发展。优势在于，干细胞研究已经取得进展，数据显示出对患有慢性疼痛，严重且难以治愈的损伤，神经退行性疾病，心脏病和糖尿病的患者有益。缺点是，由于资金和患者使用的限制，研究规模较小。不幸的是，对于患者而言，很难知道可以信任哪些来源，以及如何将事实与神话区分开。